Evropska taksonomija je njen sistem klasifikacije za definisanje „ekološki održivih ekonomskih aktivnosti“ za investitore, političare i kompanije. Ovo zvanično mišljenje EU je važno jer utiče na finansiranje projekata, dok region crta svoj put za rešavanje klimatskih promena. U teoriji, taksonomija „ima za cilj da podstakne zelene investicije i spreči korišćenje obnovljivih izvora energije u svrhu pranja novca“, prema parlamentu EU.
Korišćenje gasa i nuklearne energije samo u specijalnih slučajevima
Iako je region glasao za zadržavanje nuklearne energije i prirodnog gasa u svojoj zelenoj taksonomiji, nije dao tim izvorima energije slobodan prolaz u potpunosti.
Uopšteno govoreći, korišćenje prirodnog gasa za proizvodnju električne energije ili za grejanje ili hlađenje više domova istovremeno će se smatrati održivim, dok druge upotrebe mogu biti isključene. Ovi izvori će moraće neće smeti da pređu određene pragove emisije, a odobreni su samo do 2030. ili 2035. godine, u zavisnosti od konkretne situacije.
Nove nuklearne elektrane koje koriste najnaprednije tehnologije i modifikacije za produženje životnog veka postojećih postrojenja mogu biti odobrene do 2040. ili 2045. godine.
Od EU se i dalje traži da smanji emisije gasova staklene bašte za najmanje 55% na kraju decenije i da postane klimatski neutralna 2050. godine, u skladu sa evropskim zakonom o klimi. Ali glasanje u sredu pokazuje da EU istovremeno želi da podstakne privatna ulaganja u prirodni gas i nuklearnu energiju, dok region prelazi sa fosilnih goriva, posebno uglja, na čistu energiju.
Negativne reakcije na ovu odluku
Neki posmatrači su se usprotivili činjenici da nastavak korišćenja prirodnog gasa znači stalnu zavisnost od ruskih energenata.
„Ja sam u šoku. Rat Rusije protiv Ukrajine je rat koji se plaća fosilnim gorivima koja ubrzavaju klimatske promene, a Evropski parlament je upravo izglasao povećanje milijardi sredstava za fosilni gas iz Rusije“, rekla je Svitlana Krakovska, ukrajinska naučnica iz Međuvladinog panela za klimatske promene. Sa izjavom je saglasna Evropska fondacija za klimu, filantropska zagovaračka inicijativa koja se bori protiv klimatskih promena.
„Sa gasom u taksonomiji, Evropska unija je propustila priliku da postavi zlatni standard za održivo finansiranje. Umesto toga, postavila je opasan presedan. Politika i interesi su pobedili nauku“, rekla je u saopštenju Lorens Tubiana, izvršna direktorka Evropske fondacije za klimu.
„Taksonomija EU sada ne ispunjava svoj početni cilj. Investitori, kompanije i potrošači će sada tražiti jasnoću i kredibilitet zasnovanu na nauci negdje drugde“, rekla je Tubiana.
Gas koristan samo ako menja ugalj
Međutim, neki posmatrači su bili ohrabreni glasanjem i vide to kao indikaciju da se evropski vladini lideri suočavaju sa teškom realnošću da će biti potrebno vreme i mnogi koraci da se transformiše energetska infrastruktura, kaže Dejvid Blekmon, analitičar javne politike i konsultant za energetiku sa sedištem u Teksasu.
„Činjenica da je zakonodavno telo sada prepoznalo ulogu koju i prirodni gas i nuklearna energija moraju da igraju kako bi se osigurala energetska bezbednost i stabilnost kontinenta je dobrodošla promena u perspektivi koja bi trebalo da posluži kao primer“ navodi Blekmon.
Ako korišćenje prirodnog gasa pomaže u konačnom cilju eliminacije uglja, onda je to opravdana odluka, tvrde energetski analitičari.
„Naš glavni i najhitniji prioritet je postepeno izbacivanje uglja, što je pre moguće u Evropi. Da bismo to uradili, gas može imati korisnu ulogu u procesu ukidanja uglja“, rekao je Paskal Kanfin, predsednik parlamentarnog odbora za životnu sredinu.
„U Nemačkoj postoji koalicioni ugovor, stranke su se složile da ubrzaju povlačenje uglja u zemlji. To podrazumeva izgradnju više obnovljivih izvora energije, očigledno, ali i upotrebe više gasa“, napisao je Kanfin. „I to je upravo specifičan slučaj kada gas može pozitivno da doprinese energetskoj tranziciji: kada zamenjuje ugalj u proizvodnji električne energije. Čak i nemački Zeleni podržavaju ovu putanju.
Izvor: CNBC
