Indija pokušava da izgradi svoje društvene mreže

Internet, odnosno, društvene mreže, pod velikom su pažnjom indijske vlade, koja je pojačala svoj pritisak na globalne tehnološke kompanije ali i kineske. Vlada je nedavno nametnula stroga ograničenja korišćenja aplikacije poput Facebook-a, Twitter-a i YouTube-a. Tvrde, takođe, da se Kini i njenim kompanijama ne može verovati, da indijski korisnički podaci moraju biti u indijskim rukama, kako bi se izbegao „bezbednosni rizik“.

Iako se Tvitter našao u dugotrajnom sukobu sa indijskom vladom zbog odbijanja kompanije da ugasi određene naloge, izvršni direktor vrlo slične indijske društvene mreže, sa žutom pticom, kaže da je iznenadna pažnja na njegovoj aplikaciji bila „preplavljujuća“.

„Imate osećaj kao da ste upravo iznenada stavljeni u finale Svetskog kupa i svi gledaju vas i tim“, rekla je Majank Bidavatka (Maiank Bidavatka), suosnivačica kompanije Koo, za CNN Business.

Koo, kojeg je reklamirao indijski premijer Narendra Modi, a koji je zdušno koristilo nekoliko zvaničnika i ministarstava u njegovoj vladi, do sada je preuzet 3,3 miliona puta ove godine, pokazuju podaci firme za analizu aplikacija Sensor Tower. To je obećavajući početak za kompaniju osnovanu pre manje od godinu dana, tim pre što je bilo manje od 4,2 miliona preuzimanja Twitter-a u Indiji tokom istog perioda.

Međutim, indijska društvena mreža, poznata po žutom logotipu ptice, preuzeta je više puta od Twitter-a u februaru, kada je indijska vlada prozvala američku kompaniju da nije učinila dovoljno da blokira naloge koji dele ono što je nazvala „zapaljivim i neutemeljenim“ heštagovima oko protesta poljoprivrednika protiv novih poljoprivrednih zakona.

„Gradimo najbrže što možemo“, rekla je Bidavatka.

Tokom proteklih nekoliko godina, Modijeva vlada pojačala je svoj pritisak na globalne tehnološke kompanije. Vlada je nedavno nametnula stroga ograničenja korišćenja aplikacije poput Facebook-a, Twitter-a i YouTube-a i navodno je svim zaposlenima zapretila zatvorom ukoliko se ta ograničenja prekrše, što se desilo manje od godinu dana nakon zabrane desetina kineskih aplikacija, uključujući TikTok i WeChat. U tom kontekstu pojavile su se domaće alternative mnogim od tih usluga, koje su pokušale da iskoriste rastući tehno-nacionalizam – a neke, poput Koo-a, brzo dobijaju na snazi. Dve najpreuzimanije aplikacije u Indiji do 2021. godine su TikTok-eskue kratke video platforme MX Taka Tak, i Moj, ispred Snapchata, Instagrama, Facebook-a i WhatsAppa, prema kompaniji za analizu aplikacija Sensor Tower.

Bidavatka je pohvalila Twitter uslugu i rekla da je vladina reakcija na nju i druge tehnološke platforme „nesrećna“. Ali, ne poriče da je vladin sukob sa Twitter-om dao podsticaj Koo-u i drugim indijskim aplikacijama, dodajući da lokalne aplikacije bolje razumeju tržište i mogu uskočiti tamo gde velike globalne tehnološke kompanije propadnu.

„Mnogi globalni tehnološki giganti imaju Indiju kao deo putokaza što se tiče rasta, ali su, takođe, pomalo zabrinuti zbog velikih promena u vrlo stabilnom globalnom proizvodu koji bi udovoljio takvom tržištu. Imamo talenat, imamo resurse, neki od nas imaju iskustvo, dostupna su sredstva za ispunjavanje ovakvih snova. A ovo su prilično veliki snovi, govorimo o stvaranju proizvoda koji su vrlo relevantni za drugo najveće internet stanovništvo u svetu“, rekla je Bidavatka.

Slanje poruke

Nekoliko vlada sada računa i pokušava da zauzda moć velikih globalnih tehnoloških kompanija. Australija, Evropa i Sjedinjene Države poslednjih meseci donele su propise kojima je cilj da otupe deo te moći.

Indija se ne razlikuje od njih po pitanju velikih tehnoloških firmi, a u fokusu njenog delovanja poslednjih meseci bila je zaštita nacionalne bezbednosti i suvereniteta – u čemu je imala veliki uticaj. Čak 750 miliona korisnika Interneta u zemlji i stotine miliona novih, koji će se prvi put pojaviti na mreži, presudni su za globalne izglede za rast kompanija Big Tech. Facebook, Google, Amazon, Netflix i nekoliko drugih već su uložili milijarde dolara u rast svojih indijskih operacija.

Propisi Vlade koju zastupa Nrendra Modi stvorili su hladan efekat na te kompanije i osnažili indijske aplikacije da se pozicioniraju kao bolje prilagođene korisnicima u zemlji. Sada je veliko pitanje, da li vlada, jednostavno, promoviše i podstiče izrađene aplikacije u Indiji ili stvara regulatorno okruženje u kojem su oni jedini koji još uvek stoje. Ovo posebno zabranjava vlasnike kineskih aplikacija, protiv kojih Indija koristila tehnički priručnik Kine. Najmnogoljudnija država sveta decenijama je, uglavnom, zatvorila milijardu ljudi od stranih tehnoloških kompanija, koristeći masivni cenzurni aparat poznat kao Veliki zaštitni zid. Google i Facebook napravili su uvertiru za Kinu u pokušaju da budu pušteni na najveće svetsko tržište, ali bez uspeha. Umesto toga, kineski internet ekosistem čine domaće kompanije kao što su Tencent (TCEHI), Veibo (VB) i Alibaba (BABA), od kojih su neke postale veliki globalni igrači.

Potez Indije da ugasi kineske tehnološke kompanije definitivno je podstakao indijske konkurente – posebno one koji žele da zamene TikTok, koji je imao više od 200 miliona korisnika u zemlji – pre nego što je zabranjen. U međuvremenu, vlada je aktivno nastojala da pojača domaće aplikacije: Koo i Chingari bili su među pobednicima „izazova za inovacije u aplikacijama“, koji je od vlade dobio novac. Ova promenljiva dinamika na indijskom digitalnom tržištu još je jedan znak upozorenja za ono što je nazvano splinternet (podela interneta), nagoveštavajući mogući svet u kome se svaka zemlja drži svojih aplikacija i napušta otvorenu i globalnu prirodu Interneta. Za sada, međutim, ovim domaćim aplikacijama može biti teško da se takmiče na istom nivou ukoliko vlada ne odluči da zabrani i Facebook i Tvitter.

„Ako je zabava na Tviteru, nekoliko ljudi na Koo-u neće biti važno“, rekao je Miši Čoudari (Mishi Choudhari), pravni direktor Pravnog centra za softversku slobodu sa sedištem u Njujorku, za CNN Business. „Sposobnost praćenja globalnih vesti i uspostavljanja prekograničnih veza presudna je karakteristika uspeha ovih platformi. To se ne sme prevideti.“

Ali, otpuštanje Big Tech-a možda nije striktno poenta. Takođe se radi o slanju poruka kompanijama poput Facebook-a i Twitter-a: Pristup masivnom indijskom internetu ne treba uzimati zdravo za gotovo.

„Akcenat je na tome da im se kaže da niste neophodni“, kaže Anupam Srivastava, nerezident u Stimson Centru, član organizacije Think Tank sa sedištem u Vašingtonu i bivši šef investicione agencije indijske vlade Invest India.

Kineska zagonetka

Ubrzo nakon što je Modi u maju prošle godine pozvao zemlju da postane „samostalna“, video aplikacija kratkog oblika Chingari počela je da se prodaje kao domaća alternativa TikTok-u. Preuzet je 2,5 miliona puta za šest dana. Nekoliko nedelja kasnije, kada je Indija zabranila TikTok i desetine drugih aplikacija u kineskom vlasništvu, nakon eskalacije vojnog sukoba sa Kinom, Chingari je zaista eksplodirao, sa osam miliona preuzimanja na dan zabrane, a sedam miliona preuzimanja dan posle, ističe suosnivač Sumit Gošu (Sumit Ghosh).

„To su bile lude, lude stvari“, rekao je Ghosh za CNN Business-u u intervjuu prošle godine ubrzo nakon zabrane naglašavajući: „Zabrana TikToka nikada nije bio poslovni plan za nas. Rasli smo organski“.

Ali, on u potpunosti odobrava obrazloženje indijske vlade za zabranu, tvrdeći da se Kini i njenim kompanijama ne može verovati, da indijski korisnički podaci moraju biti u indijskim rukama, kako bi se izbegao „bezbednosni rizik“. Iako je Indija bila voljna zabraniti kineske aplikacije, možda postoje ograničenja u tome koliko daleko njena vlada može ići sa uslugama iz drugih zemalja. SA demokratski izabranom vladom i daleko bližim vezama sa Sjedinjenim Državama nego sa Kinom, malo je verovatno da Indija može u potpunosti da zatvori svoj internet i izbaci najveće američke tehnološke kompanije u bliskoj budućnosti.

„Pod pokroviteljstvom američko-indijskog angažmana … jer, radi se o vrlo snažnoj i rastućoj međudržavnoj saradnji u oblasti odbrane, bezbednosti i visokih tehnologija“, rekao je Srivastava. Suprotno tome, Indija sebe vidi „u egzistencijalnoj vrsti borbe sa Kinom“, a zabrana aplikacija bila je „direktna poruka“.

Vlasnici aplikacije Chingari planiraju da se usredsrede na svoju matičnu zemlju, dok ne budu imali najmanje 100 miliona korisnika. Aplikacija na kraju ima globalne ambicije, ali Ghosh je rekao da se zalaže za „suverenitet podataka“, s planovima za skladištenje podataka korisnika u svojim zemljama.

To može otežati obuku algoritma za preporuku aplikacije, s obzirom na to da će podaci biti fragmentiraniji, umesro da su svi obrađeni na istom mestu. Ali, to je cena koju su sa Chingari aplikacijom spremni da plate. Pored toga, zaštita od geopolitičkih rizika mogla bi pomoći Chingariju da izbegne zabranu na drugim tržištima, onako kako su TikTok i drugi zabranjeni u Indiji.

„Indija je uglavnom prijateljska sa svakom zemljom. Ali, nikad se ne zna“, rekao je Ghosh.

Izvor: CNN Business

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on email
Email
Share on print
Odštampaj

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.

Logo

Newsletter

Možda će Vam se svideti:

Logo

Energija Balkana

Newsletter

Nedeljni pregled vesti